en même temps, la plupart des trucs que fait google sont en beta at vitam eternam
Ca fait combien de temps que gmail est sortit ? :o lol


Vista fait tout planter... j'suis même arriver a faire bloquer completement tous les tabs en Chrome en même temps
Puis j'utilise toujours Opera, j'utilise les 2 en fait.


Ben, si tu veux je précise aussi.. Firefox x.x, sur n'importe quel OS (faudrai un smiley qui gerbe, ça serait plus explicite)

http://www.milw0rm.com/exploits/6367

uhuh

Ça n'a rien d'extra ordinaire pour une beta. (enfin, faudra espérer qu'ils le laissent pas en beta indéfiniment non plus comme Gmail... sinon ça veut plus rien dire).

Il y a déjà plusieurs failles qui ont été trouvées, plus ou moins critiques. D'ailleurs certaines d'entre elles peuvent être corriger sans aucun effort de la part de Google, ils leurs suffit de prendre une version plus récente de Webkit.

D'ailleurs je ne sais pas ce qui leur a pris de mettre une version de webkit avec des failles connues... http://www.tux-planet.fr/faill...-google-chrome/

Je sais bien que ça n'a rien d'étonnant, c'est même l'un des buts d'une beta ^^

Tourne pas encore sous linux...

J'ai lu que c'était possible de le faire tourner avec wine.

Faut être un foutu fan de google pour aller le lancer avec wine

Oui lol autant garder Fx

Et pis wine me saoul...

Autant utiliser Opera surtout…

Honnetement, les 2 premiers jours j'ai été tout fou, mais après un certain temps allumé, il consomme vraiment beaucoup plus de RAM que FF même, alors ne le comparons même pas à Opéra
De plus, il n'y a vraiment pas assez d'options, on sait pas assez configurer, et c'est pas toujours simple de trouver l'option que l'on cherche. En dernier, je trouve le gestionnaire de téléchargement assez basique et décevant...
Voila, aussi non c'est vrai que c'est agréable mais j'ai vraiment marre du bleu en plus

C'est le but, c'est un peu façon Safari, un navigateur épuré, censé être de base configuré pour plaire à tout le monde…
En fait c'est limite un fork de Safari quoi…

Ah bah moi j'aime bien configurer mes trucs mais bon pour ceux qui adore la pomme, ca sera bien pour eux alors
Dommage que ce soit pas un compromis entre Opera, Safari et FF on peut tjs rêver

Pas vraiment, la plupart ne le prendront pas s'il n'est pas correctement intégré à OS X.

Pouyr ce qui est de la RAM, c'est tout à fait normale qu'il consomme plus. Il y a un processus différent pour chaque onglet. En revanche, au fur et à mesure de l'utilisation, la mémore étant bien mieux libérer, il fini par consommer moins que les autres. Autre chose, il est beaucoup plus réactif que ses concurrents à l'ouverture d'un onglet. Les autres ont tendance à faire ramer l'ensemble de l'appli au chargement d'un nouvelle onglet, lui, tu peux passer de l'un à l'autre alors qu'il y en a qui charge sans aucun ralentissement.

Sérieusement, je vois pas ce que tu veux configurer dans un navigateur. A part le proxy pour la connexion, le dossier par défaut pour les téléchargement et la page de démarrage, j'ai jamais rien configurer de plus. Enfin si t'aimes passer ton temps à configurer des trucs pour qu'ils marchent...
Et pour le gestionnaire de téléchargement, je ne vois pas ce qu'il a de moins que FF, IE ou Safari. Les gestionnaire des navigateur sont basiques, si tu veux plus, ça passe par des plugins ou logiciel supplémentaire. Mais là, je vois pas trop quoi lui reprocher, il a même une fonction de recherche au sein de l'historique des téléchargements.

Franchement, le principal reproche que je lui ferai, mais venant de Google ça m'étonne pas trop, c'est la gestion des historiques qu'on ne peut modifier, on peut effacer manuellement l'ensemble ou une partie, mais par défaut il conserve indéfiniment.

P.S. :Pitié, ça n'existe pas comme expression.... Si c'est pour reprendre ce que tu peux dire à l'oral, c'est plutôt "oh sinon".

Ah bah je savais pas pour l'expression

Je trouve qu'il n'y a pas assez de paramètres de configurations, par rapport au cache, et divers options en plus qui ressemble à cette dernière.

Pour la RAM, je pensais la même chose mais au final j'ai eu l'effet inverse car après avoir navigué une heure, j'ai refermé tous mes onglets sous Chrome sauf 2, et le processus qui ne gere pas les onglets mais le reste consommait 170 Mo de RAM et j'ai du le redémarrer pour que ca aille mieux

Et pour le gestionnaire de téléchargement, je trouve qu'une barre de progression est plus indicative, ensuite quand c'est un nom trop long, on ne sait pas le voir en entier et des détails disparraissent et en dernier, on ne peut pas effacer l'historique tout de suite et il est intégré dans le navigateur et moi je préfère lorsqu'il est séparé, mais la, c'est totalement une question de goût. Et pour finir, j'aurais bien aimé parfois pouvoir enregistrer un fichier ou j'en ai envie ou dans le cas des .torrent, directement les ouvrirs pour les mettres dans utorrent

Voila, j'aime bien les réponses constructives comme tu fais toi

Bonne jounée

Ok, dans ce cas, je suis d'accord. Je voyais pas trop quoi configurer sinon.

En ce qui concerne la RAM, j'ai pas pu trop y faire attention. J'ai regarder un peu mais sans plus (Je suis sur Mac normalement, donc je le test qu'au boulot). Mais par exemple je navigue dessus depuis ce matin, plusieurs onglets ont été ouvert puis refermer. Je viens de fermer tous mes onglets sauf celui sur FSB, Chrome prend 40 Mo. J'ai ouvert FF3 et Safari, naviguer rapidement sur 2-3 pages puis laisser un seul onglets sur la page vide. Ils prennent tous les deux 2 fois plus de mémoire.
Je pense que des tests poussé sortiront dans peu de temps sur ses performances mais je pense vraiment que la RAM est bien mieux gérer.

Pour les téléchargement, il y a une "barre de progression" autour de l'icone du fichier qui est téléchargé, et tu vois juste à côté ce que t'as déjà téléchargé et la taille du fichier. La page des téléchargement est un onglet, donc tu peux la mettre dans une fenetre à part. Mais c'est vrai que le système change des autres navigateur. Moi ça me dérange pas, la fenetre de téléchargement des autres, je la vire tout le temps. Et pour l'enregistrement des fichiers, c'est comme pour tout navigateur, si tu lui indique un dossier de téléchargement, il télécharge dedans, sinon faut lui dire de demander à chaque fois. Après t'as une option, lorsque t'as télécharger un fichier d'un type, et que tu veux qu'il soit toujours ouvert automatiquement, il y a à coté de l'icone du fichier un petit bouton avec une fleche, et dans le menu, t'as une option pour toujours ouvrir ce type de fichier.

Bon, il n'est pas parfait. Il aurra en plus la possibilité d'avoir de plugins comme FF pour ceux qui veulent des fonctionnalité plus avancées. Je pense que l'arrivée de ce navigateur est une très bonne chose, et j'ai hâte de voir comment les 3 principaux autres vont réagir.