L'héritage multiple personnellement je n'en ai jamais eu besoin donc je n'en vois pas forcément l'utilité, mais peut-être que pour d'autres...


Les espaces de noms sont importants aussi, ainsi que les "retraits" (les trucs enlevés), surtout magic_quotes (bien que certains trouvent ce choix contestable, il est évident que c'est au développeur de faire attention à la sécurité de son script, pas au langage)
d'autres trucs plus ou moins obsolètes : register_long_variables, short_tags, register_globals, ...

par contre je ne sais pas si ça a été confirmé, les fonctions relatives aux SGBD vont dans PECL.

Non, c'est en cours de "dépréciation" me semble-t-il. Enfin, reste à dire que ca reste activable facilement sans aller dans le dépot PECL... Sinon, l'héritage multiple, ca peut ouvrir des portes, si on fait gaffe. Mais les goto et les labels, ils abusent...

goto et label c'est certainement parce que php est un langage de script ...

sinon espace de nommage c'est php 5.3 non php6 il me semble

Oui, mais à la base c'etait du 6.

python aussi, perl aussi...

et alors ... pour beaucoup script = goto (ne me demande pas d'où cela vient mais c'est ce que l'on me rétorque)
au apssage : http://articles.mongueurs.net/magazines/linuxmag72.html

lol => http://entrian.com/goto/download.html

au temps pour moi pour perl, je ne savais pas que goto était une instruction du langage.
goto n'est pas le problème en soit, c'est plutôt les codes spaghettis qu'il permet de faire, et on peut être sûr d'en avoir si cette instruction est intégrée à php.

Oui voila, a la vue des articles (surtout Goto Perl), le goto peut avoir une utilité (genre analyse des langages) mais bon je vois de là les scripts remplis de goto illisibles

Après les register_globals, voila... Les goto !

Goto = Spaghetti, y'a pas grand chose de plus à dire

Ce dont vous avez besoin, c'est Baguette on Snails, voyons...

Midori

Vous pouvez tester aussi PHP 5.3 qui implémente les ajouts de syntaxe de PHP6. J'ai pu tester les namespace, j'ai trouvé ça pas terrible finalement (ou alors je les ai mal utilisé). Mais je ne vois pas de différence dans l'écriture entre MyProject::User::login() ou Myproject_user::Login() c'est toujours aussi lourd à écrire

Pour le ifsetor() voilà davantage d'informations : http://wiki.php.net/rfc/ifsetor

Après pour l'histoire des goto / label, pour moi cette syntaxe appartient aux codes de la préhistoire informatique. J'en ai jamais eu besoin en PHP, et jamais je me suis dis "ah si seulement on avait des goto". Si on évolue vers l'objet c'est pas pour retomber dans les codes labyrinthes d'avant :/


Sinon pour la question initiale, l'avantage du return() c'est qu'on sort directement de la fonction. A appeler donc dans le cas où on ne souhaite pas exécuter le code suivant le while(). Alors que le break permet au code suivant la boucle d'être exécuté

Bah les goto ca peut donner du code funky

Si tu veux du code funky préfère l'assembleur alors, il y en a à la pelle des GOTO ^^

Mais c'est un de mes langages préférés

En C le goto est pas mal utilisé afin de gérer les erreurs. Mais c'est clair que dans un langage objet c'est totalement stupide -_-.