On s'en fout maintenant mais moi aussi je suis l'avis de la foule (fini de répèter )

Sinon, en tant que "novice" (càd que si on me donne des instructions pour modifier qqch je me débrouille mais sans plus, j'irai pas par exemple essayer de créer un mod; j'arrive même pas à apprendre le PHP qui me tente depuis quelques années ) je trouve que FSB est quand même simple d'approche! J'ai juste eu du mal au début avec les permissions de groupe mais c'est tout, le forum me convient

C'est un peu tard, mais j'ai envie d'appuyer l'avis de la majorité. Se lancer dans une nouvelle version sans sortir la 2.0.1 tant attendu ne serait pas très favorable à FSB. La 2ème solution me semble plus raisonnable.

Etant passé sous FSB il y a quelques mois, quasiment 20000 messages au compteur de nos forums prouvent à quel point FSB passe bien et satisfait tout le monde.

Nous avons un site qui nous satisfait amplement, même s'il est perfectible évidemment, FSB + SDK c'est énorme et très bien fait.

Je pense que tu peux sortir la 2.0.1, de manière à terminer cette version et la rendre parfaitement exempte de bugs.

Une fois ce travail fait, tu auras l'esprit libre, et une grande nouvelle version 3 pourra alors se mettre en place.

Ceci dit, je ne donne que mon avis personnel de ma modeste position de webmaster amateur, et je te remercie au nom de notre communauté du fantastique travail que tu accomplis.

Aider les forums fsb1 à passer à fsb2 avant de parler d'une éventuelle suite...

Hello,

Je n'ai pas tous lu parce que ça commence à faire long ...

La 2.0.1 doit sortir, ça c'est sur.

En rester là et développer la 2.1 ? Je suis contre.

On peut dire ce qu'on veut, te fixe un calendrier, ou quoique ce soit d'autre, ce développement majeur on est tous d'accord pour qu'il se fasse. Mais il sera long, très long (c'est toujours plus long que prévu, et même au delà des imprévus prévu ^^). Et les utilisateurs lambda qui testeront FSB2 risque de le juger très vite et d'aller voir ailleurs, et on ne peut pas négliger leur nombres, ça joue sur la réputation, c'est pour ça que je pense qu'FSB doit s'améliorer en parrallèle au dévellopement de la 2.1, même si ça semble absurde de coder quelque qui semble obsolète avant même de le faire. C'est pourquoi je ne suis pas d'accord pour se contenter d'une simple mise à jour de fix, il a des choses à améliorer, des explication à ajouter dans l'administration, et même des fonctionnalité à ajouter/améliorer (l'installateur de MOD qui crée des problèmes par exemple, genre les MOD installer 3 fois de suite ...).

Le développement en équipe j'y crois pas trop, tu développes seul, et personne n'a proposer de coder avec toi parce que ça semble une évidence pour tout le monde, c'est un peu comme ton bébé et on y touche pas aussi facilement (je ne parle pas de moi, on sais que je n'ai pas cette prétention). Et puis depuis quand c'est au autre de taper l'incruste ? En général on répond à une demande, la démarche inverse me semble déplacé. C'est un peu facile de dire qu'on est pas aidé quand on a rien demandé (je ne parle pas du thème >_<).
Puis développer à plusieurs c'est de la gestion, et donc du temps, et ce temps risque fort de ne pas être prit, par manque de temps ... Mais ça n'empêche pas de demander à ce que certainement personne fasse tel ou tel partie, c'est une contribution sans pour autant être un travail d'équipe à proprement parler.


Je pensais réellement voir sortir la 2.0.1 beaucoup beaucoup plus tôt, j'ai d'ailleurs pas compris pourquoi. Je pensais là voir sortir 1 moi après la 2.0.0 et encore 6 moi après la 2.0.2 par exemple.
Parce qu'il a eu pas mal de retour, c'était prévisible, ça c'est calmé c'était prévisible aussi. 80% des retours ce sont fait dans les 20% du temps qu'il c'est écoulé entre la sortie de la V2.0.0 et maintenant (ouai j'me la joue Pareto ^^).

Ce que je veux dire c'est que t'a attendu trop de retour, de finir de corrigé tous ce qui a été rapporté, au delà d'un temps raisonnable. Oui on a bien vu que d'un coup t'avais plus de temps, qu'a un moment et jusqu'à maintenant tu répondais beacoup moins souvent de rapport de buggs. Mais entre nous je pense que même avec ce manque de temps il y a pas mal de fix que tu as corrigé et qui méritait une sortie de la 2.0.1 un ou deux mois max après la sortie de la 2.0.0.

Pour finir je crois que ce qui ressort de ce topic c'est un certain manque de communication sur l'évolution de la d'FSB, et ça c'est certainement parce que tu ne t'aies pas fixé d'objectif/calendrier, donc forcément y'a pas grand chose à nous dire.
D'ailleurs à ce propos, ça ne m'étonnerais pas que tu sortes un beau matin de printemps (00h05) la 2.0.1 genre *surprise* elle est sortie. Sauf que "tien il as pas corrigé ça", "tien il a oublié ça alors que c'était fixé normalement", "tien ça ça été fixé mais pas tout à fait, y'a ça aussi qui bugg", "Tien il a pas fait, ah ? c'est parce que t'avais pas le temps ? Mais quelqu'un aurrait peut être pu le faire si t'avais demandé ?".
En gros ça serait bien qu'il y ai des releases privé pour checker un peu, vérifier, et ne pas se contenter d'un "ça devrait être bon normalement". C'est là que je verrais bien l'équipe FSB mise à contrib.

Désolé pour le pavé, donner mon avis, ça je sais faire >_<

Spark > C'est ton avis et je me dois de le respecter, mais je trouve qu'il est formulé d'une manière un peu trop "cassante".

Je suis d'accord avec toi concernant la première partie du message, mais faut pas oublier qu'après tout, geno développe sur son temps libre et ne reçoit rien en retour de tout le temps qu'il passe sur le projet, à part de la reconnaissance et des merci par ci par là (et encore).

Concernant les fix dont tu parles qui peuvent être sortis même quand on a pas le temps, des fois il arrive qu'on n'ai même plus le temps de faire un tour sur le web histoire de voir comment se portent les choses, donc c'est pas forcément évident.

Après sur le fond du message, y a beaucoup de points vrais.

T'as pas encore pris l'habitude ?

heu oui, même si sur le fond je suis plutôt d'accord avec Spark, je dois avouer être plus que mitigé sur la forme. Un peu de douceur ne fait pas de mal non ?

les convertisseur arrive avec la 2.0.1, en principe => d'où blocage de beaucoup de monde

Ca fait longtemps que je suis pas passé mais je voudrais rajouter que j'ai attendu FSB2 2ans et j'en suis content ...

Donc Pour Genova, je suis pour la stabilité de la version sortie + par la suite te faire plaisir en codant le nouvelle FSB à ta sauce !!

Il est vrai que seul ça risque d'être chaud, tu connais certains moddeurs FSB depuis longtemps et je pense qu'ils devraient reprendre la maintenance de FSB2 pendant que tu codes la 2.1 tranquillement

Par contre niveau Gestion des mods ça risque d'être un peu chaud à gérer encore une transition ==> c'est le seul défaut que je vois si tu fais une nouvelle version !!

Salut,

je suis ravi de voir ENFIN un sujet traîtant du retard qu'a pris la version 2.0.1 d'FSB.
Je rejoins l'avis des autres quant au manque de communication, et j'aurais d'ailleurs bien vu une news pour expliquer la raison du retard. En tant qu'utilisateur, j'étais un peu agacé de ne pas avoir de nouvelles.

À mon avis, les utilisateurs ont un peu trop attendu. Donc j'espère voir cette 2.0.1 arriver prochainement.
D'ailleurs, même si elle ne comporte pas encore tous les fix que tu avais planifiés, ça permettra aux utilisateurs de rester en confiance quant au dynamisme du projet.
Ensuite, tu peux planifier une 2.0.2 pour continuer sur ta lancée. Une série de bug-fixes paliatifs, quoi, tant qu'FSB reste dynamique et régulier.

Pour ma part je suis étonné de voir ce post, car même s'il y a des petits bugs à fixer, je ne pensais pas que le forum méritait une si grosse MaJ. La preuve, je venais faire une suggestion quant à le proposer sur certains sites qui référencent les forums etc.

Mais pour rester dans l'idée, je penche pour l'option où tu sors une version avec les fixes connues et tu t'attèles sur la grosse version après. Comme ça tout le monde il est content.
Et pour ton moral : ton forum est génial, complet, léger, ergonomique (sauf peut être pour la gestion des droits tu l'as toi-même dit), joli, intégrable (merci SDK), compréhensible (tes commentaires sont très agréables pour moder le forum !). Bref, que du bonheur.
Même si les forums comme phpbb ou punbb sont connus et nombres de mods existent pour eux, j'ai trouvé mon bonheur dans ce forum (notamment avec la POO).

Continue tu fais un excellent travail et quand tout sera terminé crois moi ton forum se fera connaitre. Mais ne perd pas trop de temps à le parfaire, car il prendra un coup de vieux d'ici là sinon !

Je continue de penser que le système des droits est assez simple et facilement assimilable, surtout par rapport à phpbb 3 Qui me prends un temps fou pour mettre les droits sur les forums. Mais bon, ce n'est pas trop le sujet, donc je flood, donc je vais me faire tirer les oreilles T_T

Je vais quand même donner mon avis :

J'ai eu la chance de pouvoir passé mon forum sur la fsb2 avec le convertisseur. Je ne reproche rien et je suis très content de fsb2 et je ne regrette pas d'avoir quitté phpbb et en plus comme sa je me démarque des autres . Toute les fonctions principal sont la le panneau d'admi et facile à utilisé bon defois font chercher un peux mais avec l'habitude sa va.

Te prend pas la tête genova tu fait du bon travail et tu à une bonne équipe qui répond vite en cas de problème, je suis jamais resté plus d'un jour avec le petit probléme que j'ai eu .

Donc continu comme sa .

Si rien n'est fait pour les vieux FSB j'aimerais savoir s'il est possible pour les FSB1 de migrer vers phpbb 2/3. Comment ?

Merci d'avance.

On a déjà dit que c'était pas à "FSB" de coder des convertisseurs vers d'autres scripts, maintenant si quelqu'un est motivé à le coder ça le regarde, mais ça ne sera certainement pas la priorité de Fire Soft, et puis le convertisseur FSB1 -> FSB2 n'est pas annulé, juste différé.