B.Moncef, ce n'est pas que je veuille particulièrement défendre ce site bien que l'idée me paraissait bonne mais très male organisée (je suis daccord avec Shekral), mais il ne s'agit pas de "descendre un prof" puisque je te ferai remarqué que depuis son ouverture, la majorité des profs qui ont été notés ont eu des bonnes notes. En effet, on a tendance à se rappeler plus facilement les profs qu'on a beaucoup apprecier et ceux qu'on a ouvertement détester mais oublier les entre-deux.

Apres, il est vrai que parfois, on a un avis très négatif sur un enseignant et quelques temps après on se rend compte que cet avis était faussé.

La nouvelle mouture qui vise à noter un établissement plutôt qu'un prof en particulier me plait aussi. Et le futur site note2bib pour noter des professionnels de la santé m'attire beaucoup.

Yop,

Ouais, je pense à peu près la même chose que vous tous. Par exemple, dans mon bahut, on peut "noter" les profs qu'on a eu (on a le droit de faire ce qu'on veut), mais... Ca reste en privé.

Je signale pour le cas précis de note2bib, que y'a un truc qui s'appelle l'Ordre des Médecins, et que c'est leur boulot à eux.

Moi j'ai pas envie de vivre Big Brother, le jour où ce genre de site deviendra "accepté", y'aura du defaçage à outrance.

Korko > D'accord le but premier du site n'est pas de descendre un prof, bien entendu ça n'aurait pas de sens. Mais ce que je veux dire, c'est que bien que les appréciations etc. sur le site ont été majoritairement avantageuses, les élèves de collège ou de lycée n'ont pas assez de recul pour noter un prof, c'est mon avis en tout cas.
Etant moi même un lycéen, des fois il arrive que je deteste un prof pendant un laps de temps, suite à un accrochage ou quelque chose qui ne m'a pas plu. Certes après le moment de colère j'arrive à retrouver un avis plutôt objectif, de juger ses méthodes et son sérieux plutôt que son comportement avec moi, mais pendant ce moment de colère, je peux tout à fait aller balancer un truc ignoble sur le prof, et vu l'ampleur que prenait le site, ça aurait un mauvais effet sur la réputation du prof, et sur le prof lui même au cas où il lirait cette remarque.

C'est la même chose pour les "bonnes appréciations" (...), comme le disait BJ au début du topic, il suffit qu'un prof te laisse copier des trucs de chez le voisin ou sortir tes anti-sèches, et ce sera vraiment le "super prof, très gentil et qui fait pas chier".

Tout ça pour dire que l'avis des élèves pour un prof est important, mais dans un cadre privé, pas comme ça. Une petite discussion autour du sujet en fin d'année ou de semestre est suffisante, je pense.

Et puis un jour on se notera entre nous hein, on dira "ah, Michel Dupond il a 3/10 c'est vraiment un sacré connard"...

Les plus faux culs auront des bonnes notes, surtout que c'est le genre "people" avec plein d'amis.

Et puis les marginaux y'aura que ceux qui les aiment pas pour les noter, même si ce sont des personnes à la morale irréprochable.

Décidément, je ne peux pas comprendre qu'on puisse être enthousiaste à cette idée, le modèle actuel n'est peut-être pas parfait, mais "je note tout" c'est du suicide social.

Vous étonnez pas d'avoir un taux de suicide en grimpe hein, et pensez aux médecins, profs, et autres dans votre famille, ce sont des candidats potentiels à la dépression.

Il y a déjà le mod sur les forums pour pouvoir noter un post non ...

En tout cas je suis content de voir que ce site est fermé pour l'instant.
Les élèves vont voir qu'ils ne font pas toujours ce qu'ils veulent, la loi existe aussi pour nous défendre nous les profs !

Moi je suis BlackJowy 2/10
Pcq il a plus de posts que moi ^^

Mais tu le fais déjà tous les jours, tu juges les gens autours de toi, pas en attribuant explicitement une note, mais si tu sors, discutes plus avec untel, c'est parce que tu l'apprécies plus que les autres.


J'ai pas vu grand monde enthousiaste à cette idée ici, ni on volonté de TOUT noter. Le principe est selon moi une idée qui devrait être appliquer par tous les profs (qui n'ont absolument pas besoin d'un site pour ça). Mais actuellement, ceux qui s'intéressent à l'avis de leurs élèves sont généralement des bons profs et on en aurait plus à dire sur les méthodes de certains autres.

Oui, et quand on est élève, on juge ses profs, mais l'étaler sur un site web, c'est différent.

Avoir des préférences, c'est normal, mais là tu t'exposes à un nombre considérable de facteurs qui rendront la notation non-objective, quand c'est dans ta tête ou parmi un groupe restreint ça importe peu, quand ça devient "publique" c'est pénalement punissable et un brin de logique suffit à se dire que c'est malsain.


Pas grand monde d'enthousiaste certes, mais y'en a, et ça me fait peur, ceux qui disent ça par jeu c'est une chose, mais les autres ... ça me terrifie, la masse aveugle qui se jette dans le fossé. N'importe qui qui a lu Big Brother (enfin 1984 de son vrai nom) peut comprendre ça, peut percevoir le danger.

Bien sur il est bon que les professeurs aient un retour sur leur travail, mais c'est à une minorité adaptée de le faire, où à eux d'en faire la requête. Mais c'est les "bons" qui font les "bons" gestes bien entendu, et c'est pas forcément les autres qui se prennent les baffes, les contre coups du genre note2be. La dessus on est d'accord.

Je viens ajouter ma graine en spécifiant que les commentaires qui sont faits aux profs ne sont pas forcement compréhensible à l'extérieur.
Je suis en école d'ingénieur, et à chaque fin de scolarité on doit remplir une fiche sur ce qu'on a pensé des profs.

Déjà, on est censé être mature et pourtant plein ont des commentaires merdiques ou non constructif (alors un collégien n'en parlons pas). Et en plus, les remarques sont établies sur un comportement global sur le long de l'année, sur l'enseignement etc. Maintenant celui qui n'a pas vécu ça ne peux pas comprendre pourquoi la remarque a été formulée.
Ca doit donc rester en interne.