Faut pas le prendre mal Worms, mais geno, mieux vaut eviter les ptitses associations ou boites ...

T'as aucune assurances sur la durée de vie de leur entreprise, et c'est souvent de la revente.

Mieux vaut s'adresser à une "grande" compagnie qui fermera pas ses portes de si tôt, qui a un accès physique au datacenters, dans un datacenter vraiment valable.

Pour ce qui est du dédié ou dédié virtuel, faut voir. Pour la protection des données je ne saurais que trop te conseiller de prendre du raid 1 (mirroring) si t'es sur un serveur auto géré. Les dédiés virtuels, j'ai jamais testé, et j'aime trop l'idée d'avoir ma machine à moi tout seul. Maintenant ça peut être une solution pour la sécurité des données, et encore je demande à voir. Niveau pris c'est ptet un chouilla plus avantageux ?!

Je pense que l'explication de the worms ne va pas forcément beaucoup t'éclairer.

Un dédié virtuel est un serveur géré par l'hébergeur (l'hébergeur installe le système, et le serveur apache je pense), et sur lequel le client a tout de même des droits d'administration (installation de logiciels). Je pense que ca marche par des vhost, donc que tu peux configurer ta partie d'apache comme tu le sens (et donc tu as aussi accès à une configuration de php).
En gros l'hébergeur délimite des frontières entre les hébergés et donne à chacun d'eux un certain nombre de droits, largement suffisants pour une utilisation non avancée (streaming, hébergement de parties de jeux en ligne…). Après faut voir avec les hébergeurs qui fournissent ces hébergement comment ils le gèrent et donc quels droits tu as sur le serveur…

Toujours est-il qu'il faut aussi être conscient qu'avec un vrai dédié, il y a des enjeux de sécurité à régler qu'il n'y a pas avec un mutualisé et moins avec un virtuel…

Pas de soucis, ce n'est qu'un proposition, et je comprend tout à fait ta position qui est tout à fait logique



Euh vi c'est vrai que j'ai fais la description light

Je viens de regarder un peu les offres pour les serveurs virtuels, et je trouve que ça pue.

La bande passante est soit limitée à un quota, soit limité en largeur, 6mbps c'est peu, surtout pour fsb forums. 1 tera par mois, c'est peu aussi je trouve. Et on parle d'offres qui sont haut de gammes là.

Apparement à prix égal, sur du dédié tu as 100mbps, une ip à toi et BP illimitée. Alors que sur dédié virtuel, tu as un peu plus de puissance machine, mais tu es limité en BP, et en espace disque (mais faut dire qu'au dela d'une dizaine de go on s'en fou un peu).

Enfin bref, en pesant le tout, moi je te conseillerais d'opter pour un serveur dédié à bas prix. J'vais me faire tapper, mais citons Kimsufi et Dedibox, ca fait déjà environ 30/40 euros par mois, suivant si tu prend ou pas l'option raid (0 ou 1 au choix). Côté puissance de calcul tu perds un peu, mais bon mon raisonnement est le suivant : Un serveur Kimsufi suffit pour héberger le forum FSB voir ses "sous" forums linguistiques ET fsb-forums, du moins pour les premiers temps, ça suffit largement.

Le jour où ca commence à devenir lourd, il te suffit en fonction de ce que rapporte fsb-forums, de prendre un serveur en plus pour fsb-forums, et garder le kimsufi pour le site fsb.com, c'est largement suffisant, et tu peux te permettre de fermer fsb forums pendant une journée pour la migration, là ou à mon sens c'est plus ennuyeux pour le site web.

Enfin voilà.

L'option raid c'est quoi exactement ?

C'est pour éviter de te retrouver comme un con si le disque crame. C'est absolument indispensable, tant pour la sauvegarde des données, que pour le maintien du service. http://fr.wikipedia.org/wiki/RAID_(informatique)

je ne conseil pas les serveurs virtuel pour ma part surtout si vous réouvrez l'hebergement de forum

Et j'suis du même avis que Black une dédi ou un kim sufira largement

@geno: Si t'as la flemme de lire l'article: On peut combiner x disque durs pour avoir certaines améliorations :

Raid 0 : Deux disques qui se partagent la tache, ce qui t'apporte un certain gain en vitesse d'acces au disque (lecture/ecriture)

Raid 1 : Deux disques sur lesquels on copie les données en même temps, aucun gain, si ce n'est que tes données existents en double



Hormis les offres très chères, on t'offrira généralement qu'un disque supplémentaire avec la possibilité de faire du raid 0 ou 1 au choix. (les autres types de raid sont rarement proposés )

Je ne connais pas des masses tout ce qui est serveur dedier mais bon ! je vais essayer d'apporter un peu d'aide ! ^^

Je sais que Celeonet ( http://www.celeonet.fr ) propose plusieur offre de serv semi dediés ou dedié. Sa ne doit pas etre si mal, car ils heberges pas mal de reference ! (Joomla, Simple machines ou bien le "support" fr de IPB !)

(enfin mon chouchou c'est infomaniak mais comme tu la dit plus haut ils ne font hélas pas le multidomaine)

Euh, la sécurité des données c'est quand même pas mal comme gain…

Oui, c'est sur c'est important, je sous entendais "gain de performances"

Genova, je crois que Midori t'en a déjà parlé: http://www.medialook.ch/

La qualité du service est meilleure que chez infomaniak.

Question performance j'ai entendu parlé d'un hébergeur au Danemark qui est bien aussi.

J'ai déjà envie de les insulter.

Un site qui ne peut être vu par un navigateur connu sans "Je te nique ta BP et tes yeux et t'oblige à utiliser un plugin" (comprenez Flash) ça mérite des insultes V_v.


Dans tous les cas Geno, vu que t'utilise un .com, assure toi d'avoir ton serveur localisé en France pour le référencement

Et pour avoir un serveur le plus proche possible de tes utilisateurs, ca compte aussi quand les paquets n'ont pas 15 hubs à traverser…

Peut être un peu plus cher mais je n'ai eu aucun problème et suis très content de mon serveur dédié sur 1and1.fr

Très bon service et support compétent.

Je pense probablement me prendre un serveur dédié en france de toute façon, reste à savoir quelle offre maintenant