heu ça dépends ça ... à la longue le webkit est plus consommateur en ram et puissance de calcul.. (actuellement, même si cela va évolué dans le bon sens)

Oo, je pensais le contraire. Mais bon comme webkit sera pas associé à la technologie XUL de mozilla, le navigateur sera quand même moins lourd, qu'un firefox ou autre navigateur avec XUL

en fait, avant je pensait le contraire aussi, mais après lecture de quelques articles spécialisé j'ai vite changé d'avis, mais le webkit devrait très vite évolué (vu l'utilisation massive qu'on lui réserve)

Heu d'un autre coté la gestion de la ram sur un mac est completement différente d'un pc

d'un pc ou d'un windows, je dirait d'un windows ....

Espérons que Firefox corrigera ses défauts majeurs : trop d'utilisation mémoire, facheuse tendance à planter parfois sans aucune raison.

Je réup le sujet pour dire que j'ai trouvé un fork de Firefox qu'a l'air pas mal (bcp moins de ram utilisée )
Ca s'appelle Flock : Site de Flock

Moi j'men tape que firefox prenne de la mémoire, j'en ai, utilisons là. Par contre à l'instar de windows, il se pourri avec le temps, parfois il devient instable sans raison apparente, il faut donc le réinstaller en vidant le profil et réinstaller les extensions, réimporter les mdp, cookies et bookmarks.

J'utilise Firefox sous Linux (enfin IceWeaseal mais c'est juste firefox avec un logo et un nom différent à cause des licences), et contrairement à Windows, il ne devient jamais instable à devoir être réinstaller (ou du moins vider le répertoire ~/.firefox/), cependant il utilise pas mal de mémoire comme sous Windows mais je m'en fou un peu car mes 2Go de Ram me suffise (j'utilise jamais ma partition SWAP, a part lorsque je fais de la virtualisation). Et le deuxième soucis c'est que des fois Firefox s'arrête de manière soudaine, c'est pas très gênant à part lors de téléchargement, il suffit de le relancer et on récupère tout les onglets ouverts.


C'est pour ça que j'utilise couramment deux navigateurs: Firefox, et Opéra, quand j'en ai marre de l'un je vais sur l'autre, et vice versa.

Pour moi une appli qui se ferme toute seule c'est ce que j'apelle instable ^^
Pour 2go de ram heureusement qu'il en faut moins que 2 pour faire tourner firefox sinon ca serait un comble

Suis d'accords ! Pour sa j'en ai eu asser un jour et depuis c'est Opera Forever !

-_-'

Heu, les gars arrêter de sortir mes propos de leurs contextes. Le terme instable se réfère à ton terme instable dans ton post juste avant le mien. Et ton instabilité décrite n'a rien à voir avec celle que j'exprime dans la suite de mon message. C'est pour ça que j'ai écrit qu'il ne devenait jamais instable (dans le sens que tu as donné).

EDIT:
Euh Jaguar, chez moi Opéra plante pratiquement autant que FF, seulement lui il sait redémarrer un téléchargement après le plantage.

Tu joue sur les mots.

Jamais je n'ai eu ce problème depuis Firefox 2... Seul Thunderbird m'a fait ce genre de chose et il se trouve que ça m'est arrivé une ou deux fois et je n'ai surement pas eu à vider le profil. Par contre plein de manip à faire pour récupérer les messages, le carnet d'adresses, etc...

En ce qui concerne la mémoire, il est vrai que Firefox en prend un paquet. Cela dit, même avec les 256 Mo de ram de mon (relativement) vieil ordinateur portable il passe sans problèmes.

J'ai eu le même problème sous Mandriva...

Moi non plus depuis la V2, maintenant que tu me le fais remarquer. La dernière fois que j'ai fais cette manip' c'était pour un amis il y a une semaine par skype, et s'il n'avait pas changé sans que je le sache, il était sous V1.

EDIT : j'ai demandé à mon pote et il avait la V2