Et les copyrights ?... :: Fire Soft Board

Palca

Flammeche

Age : 20 ans
Messages : 27
Inscrit : 16 Septembre 2004

18 Septembre 2004, 10:49

Reprise du dernier message

[quot=Doctype de phpBB 2.0.10]<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">[/quot]

Pacifeaste

Feu follet

Messages : 115
Inscrit : 16 Septembre 2004

18 Septembre 2004, 11:17

Je suppose que toute l'équipe apprécie beaucoup votre soutient, mais Génova a clairement dit :
[quot=Dark_Genova]S'il vous plait babacool, pacifeaste et ceux qui me soutiennent, ne postez plus à la suite laissez moi gérer, le débat vous dépasse désolé de le dire.[/quot]
Je sais que vous voulez donner votre avis (moi aussi d'ailleurs) mais je ne pense pas qu'il ait dis ça pour rien, donc...

http://pliskinsnake.free.fr/images/firefox.gif

Alcazarfr

Flammeche

Messages : 50
Inscrit : 16 Septembre 2004

18 Septembre 2004, 11:54

EDIT:

---
Il veut dire que tu as pensez fort à recoder...
---
Je n'avais pas vu qu'il y avait des pages uisvantes, j'en étais encor au lapsuses... désoler...
FIN DE L'EDIT

Non, moi aussi j'ai parcourut le code de FSB (et de phpBB, évidemment), et le code n'est pas le même...

Il suffit de regarder la taille des fichiers et du code pour l'apercevoir..

http://phpbbpower.free.fr

Babacooll

Feu follet

Age : 18 ans
Messages : 148
Inscrit : 16 Septembre 2004

18 Septembre 2004, 12:43

Dark Genova m'a demandé par mp de vous dire qu'il ne faut pas leur répondre. Laissez les parler, le jour oà¹ ils regarderont le code ils trouveront la vérité (ca fait fort Star Wars ca

)

Alors pour nous, adepte de FSB le débat est fini, si ils veulent encore poster, ben laissez les poster

~~babacooll~~

BaB'

Melchior

Flammeche

Age : 21 ans
Messages : 39
Inscrit : 16 Septembre 2004

18 Septembre 2004, 13:28

[quot=Palca][quot=Doctype de phpBB 2.0.10]<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">[/quot]

[/quot]
Regarde avec le thème Fi SubSilver et non SubSilver :mdr:

Et le doctype peut être changé ça ne change en rien que phpBB est aux normes XHTML 1.0

Pentium_4

Popcorn

Nouvelle étincelle

Messages : 1
Inscrit : 17 Septembre 2004

18 Septembre 2004, 16:30

j'ai quelque peu regardé le code de fsb, et il est clair que c'est de la copie. je l'avais dit avant de lire le code, je confirme. Je n'ai rien du tout contre vous ni fsb, mais je trouve quand même cela abusé.
POurquoi recréer un forum, quand on est boligé de repomper les codes d'un autre ?
Je trouve ca grace. Mais regardez common.php : il fait tout à fait la même chose que démarrage.php... et c'est pareil pour tous les fichiers.

Je pense à la limite qu'on peut considérer fsb comme un fork original de phpBB, mais difficilement comme un produit totalement indépendant.

christophe83

Flamme ardente

Messages : 284
Inscrit : 16 Septembre 2004

18 Septembre 2004, 16:54

Une fois de plus, vous ne postez aucun extrait des deux codes le montrant clairement...

Retrouvez-moi sur phpBB France

http://www.phpbbfrance.com/images/phpbb_5.gif

Babacooll

Feu follet

Age : 18 ans
Messages : 148
Inscrit : 16 Septembre 2004

18 Septembre 2004, 17:33

clair christophe mdr je pense ca aussi

BaB'

Palca

Flammeche

Age : 20 ans
Messages : 27
Inscrit : 16 Septembre 2004

18 Septembre 2004, 21:06

[quot=Pentium_4][quot=Palca][quot=Doctype de phpBB 2.0.10]<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">[/quot]

[/quot]
Regarde avec le thème Fi SubSilver et non SubSilver :mdr:

Et le doctype peut être changé ça ne change en rien que phpBB est aux normes XHTML 1.0

Pentium_4

[/quot]

J'ai regardé la source de quelques forums phpBB et c'est pas vraiment ça. Mettre des alt vides pour les images pour moi c'est pas valide, même si c'est reconnu comme tel par le navigateur. De plus le xhtml 1.0 n'est pas vraiment différent de l'html 4.0, c'est avec du xhtml 1.1 qu'il faut voir.
Ceci dit je ne critique pas phpBB pour ça, je trouve juste que ce soit bien que FSB soit valide xhtml

Melchior

Flammeche

Age : 21 ans
Messages : 39
Inscrit : 16 Septembre 2004

18 Septembre 2004, 22:19

Je pense que je t'apprendrerais pas que le XHTML 1.1 est juste un XHTML 1.0 Strict...

Palca

Flammeche

Age : 20 ans
Messages : 27
Inscrit : 16 Septembre 2004

19 Septembre 2004, 8:33

[quot=Spécification xhtml 1.1]A. Changement par rapport à XHTML 1.0 Strict

Cet appendice est informatif.

Cet appendice décrit les différences entre XHTML 1.1 and XHTML 1.0 Strict. XHTML 1.1 réprésente un changement de voie par rapport à HTML 4 et XHTML 1.0. Le plus significatif est l'élimination de fonctionnalités qui étaient déconseillées auparavant. En général, la stratégie est de définir un langage de balisage qui est riche en fonctionnalité structurelle, mais qui se repose sur les feuilles de style pour la présentation.

Les différences peuvent être résumées ainsi :

1. Sur tous les éléments, l'attribut lang a été éliminé en faveur de l'attribut xml:lang (tel que défini dans [XHTMLMOD]).
2. Sur les éléments a et map, l'attribut name a été effacé en faveur de l'attribut id (tel que de défini dans [XHTMLMOD]).
3. La collection "ruby" d'éléments a été ajoutée (tel que définie dans [RUBY]).
[/quot]

Genova

Chef du projet FSB

Age : 22 ans
Messages : 14333
Inscrit : 16 Septembre 2004

20 Septembre 2004, 13:47

Bref sur ce débat clos, chacun a sa part de raison ou tort, je me suis rendu compte qu'ils avaient pas totalement dans le sens ou on a une même structure de répertoire, même stle de session, plus pas de chose dans le même gout. Là oà¹ ils ont tort c'est d'étaller leurs connaissance, de venir engroupe histoire de bombarder d'un coup, de ne pas prendre en compte que il y a aussi eu du boulot derrière, ne pas prendre en compte qu'ici on est tous habitué à du phpBB.

Bref comme je vais le dire dans l'annonce je compte modifier pas mal de chose dans FSB, notament le système de template, les sessions, plus pas mal de choses qu'on aurait du modifier dès le début pour éviter ce genre de problème.

PS: Je tiens tout de même à féliciter easytomas d'être venu jusqu'ici pour confirmer sa maitrise de la langue française. Ca a pas encore apssé son bac de français et ça veut déjà montrer qu'il connait des mots compliqué. Ses remarques sur le forum de gilgraf au sujet de FSB sont assez afligeant je ne le cacherai pas (il se vante du fait que nous n ayons pas compris ce qu'étais un lapsus).
Bref c'était la petite touche d'ironie.

Sur ce sujet clos, reprenons le bon cà´té de FSB

Cause Im as free as a bird now, And this bird you can not change. - Freebird - Lynyrd Skynyrd
There's someone in my head but it's not me. - Brain damage - Pink Floyd
I said baby, you know Im gonna leave you. - Babe I'm gonna leave you - Led Zeppelin
Father ? yes son, I want to kill you - The end - The Doors

Et les copyrights ?...