Il serait bien d'avoir l'option au niveau administration d'ajouter le no-follow pour les liens mis dans les messages/signatures.



Le but étant de limiter l'intérêt du spam car les moteurs de recherche ne devraient pas utiliser le lien dans le calcul du rating.
Il pourrait être par défaut, mais le mieux c'est de laisser l'admin du forum choisir selon ses besoins. ^^

Bah en même temps qui ne se sert pas de sa signature pour du référencement ? Ca serait dommage que l'ère des signatures référenceuses s'achève non ?

Tout à fait d'accord^^

ça dépend du but qu'on veut donner à son forum ^^ D'où l'option dans l'interface d'administration.
C'est un collègue de boulot très porté sur MediaWiki qui m'a parlé de ça, dans MediaWiki comme Wikipedia, tous les liens externe on cet attribut pour éviter le référencement abusif.

Pour ma part je met le lien sur mon site dans la signature plus pour le faire connaître aux membres du forum que pour le référencement dans Google ^^;

Oui, mais quand on inègre son adresse dans un wiki, c'est souvent une pub abusif, alors que sur un forum en signature, c'est déjà plus normal, la signature est là pour ça aussi.

Si c'est une option, pourquoi pas ^^

hey, le Piou, sur le blog aussi, y'a ujn nofollow (enfin, il devrait ) automatique...

Midori ^^;;

Firesoft board étant porté sur le référencement je suis en faveur d'une option nofollow.

http://www.webrankinfo.com/ana...el-nofollow.php

Le but de cette option serait d'empécher le spam ? Parce que d'après l'article les spammeurs ne sont pas censé savoir si leur lien sera en nofollow ou pas, et par conséquent ils n'arrèteront pas le spam pour autant.

Cependant, le lien ne leur aportera rien au niveau référencement, c'est une manière de ne pas les aider.

Oui mais ca à la limite l'administrateur s'en fiche. L'administrateur ce qu'il veut c'est ne pas avoir de robots spammeurs.

Donc là en gris le nofollow ne change rien pour l'administrateur puisqu'il est autant exposé au spam que sans le nofollow, sauf que les utilisateurs doivent en souffir eux.

Oui et non, ça a tendance à diminuer les arrivées de spam si y'a "rien à en tirer". Mais sinon, je me rapelle pas: j'ai déjà parlé de akismet ? C'est un API, les principaux plugins développés sont pour des blogs, mais sur le principe... t'as déjà une partie du travail qui est fait. Le site: http://akismet.com/

Midori ^^;

C'est quoi exactement ? Ils decrivent pas vraiment ce qu'il fait leur logiciel.

c'est pas un "logiciel", c'est , c'est ... heu... techniquement un API. Y'a déjà une Classe pour PHP qui en a été développée (http://akismet.com/development/), et c'est un antispam. Je ne connais pas son comportement général, mais dans wordpress, ça donne ça:


(j'ai viré une partie des spams pour qu'on voie, j'ai mis un zigzag bleu à la place). Donc en fait, chaque spam peut être coché pour le sortir de la liste (si c'est pas un spam), sinon un clic sur Tout supprimer vire tous les commentaires qui sont potentiellement du spam.

Il faut une clé, mais c'est gratuit (http://wordpress.com/signup/, username seulement, pis une fois le compte validé, se loguer pour avoir l'api key). Après, en fait, il utilise des serveurs spéciaux de listes de spams pour faire le pointage et le nettoyage...

Midori ...

Dans ce cas raison de plus pour pas mettre de nofollow si en plus il existe des logiciels anti spam ..