Moi je le prenderai à coup sur quand j'aurais la machine.

Ben pour ma part, mon PC portable vient de mourrir et je passe de l'autre côté de la barrière, j'ai commandé un MacBook ^^
Ce qui est sûr c'est que j'ai même pas envie de voir tourner Windows Vista, rien que d'en entendre parler ça me donne des boutons (mais je parle pour moi, chacun ses choix).

Aucune chance qu'on me voit utiliser cette chose, point final.

Par contre j'aimerais bien passer à OSX Tiger bientôt (j'ai Panther)

decidement suis le seul con qui aimerais essailler vista

Tiens voilà quelqu'un très fidèle envers Billou

Nan nan, moi moi moi et tu l'a pas essayé? Met toi au téléchargement lol
Il est superbe^^

Moi je le testerai chez des amis

Dès que j'en ai les moyens (et le temps) direction MAC

Humm... Je ne comprends meme pas pourquoi ils créent le nouveau version qui est prèsque le meme choses que XP....

Je le testerais et l'utiliserais ça en va de soi... Mais sur le pc de ma moitié !

Elle joue sur pc donc XD

Moi par contre, dès que j'ai des sous, je m'achète un portable mac et voila.

Nouvelle technologique, meilleur performance, meilleur stabilité (j'ai bien dit comparé à Xp mais un Windows reste un Windows lol)... c'est ce que je pense et ça parait logique...

Regarde toi, compare toi entre Windows 95, 98 et Xp donc c'est pareil pour Vista...

Non moi aussi je l'utiliserai car j'aime bien mainte fonctionnalités.

Mais pour du fric voyons :P

je sais pas si y a que pour le fric quand je vais voir sur le site windows

apparrament c'est asser different meme si d'un points de vues accessibilitée ca reste asserr propche ( logique )


et pour repondres a Graph-Storm , telecharge le si ta envie , moi pas

les version beta exteras ne sont pas reelment revelatrice puisque buggé et incomplette

rapelle toi que vista etais a l'origine longhorne ( longue corne {et ouai billoud est cocu ^^' })

moi je prefere attendre une version commercial , stable complete et legal

resteras a voir si c'est interessent de changer ou de garder xp , j'ai bien garder mon 98 jusqu' en 2000

au passage xp n'est qu'un passage en attendant vista .... ( cela à été prévu pour éviter des perte de marcher ....)

Il y en a encore qui prennent microsoft pour une entreprise au grand coeur qui ne prend pas les utilisateurs pour des vaches à lait...

Arrêtez un peu de rêver !
A chaque nouvelle sortie on dit la même chose et pourtant ils ont toujours des années de retard sur linux et mac (pour ne pas parler de freebsd, solaris et les autres...).

Heu les années de retard tout dépend du critère de comparaison.
-au niveau compatibilité matérielle XP est bien en avance sur linux (macOS est hors concours car son matos est adapté a un os unique et inversement)
- au niveau interface de bureau MacOS X est nettement en avance car on bave sur XGL ou la beta de vista mais ca fait un bail que les effet de 3D sont utilisé pour un desktop sous mac
-au niveau des jeux Windows a quasiment l'exclusivité (même si il existe des logiciel payant type cadega dont les CVS sont encore disponible gratuitement mais jusqu'a quand...)
-Stabilité et utilisation en tant que serveur : Là c'est linux qui dommine le marché mais pour des distribution dont c'est le but (ubuntu,mandriva,suse,etc... sont moins stable qu'une debian ou une gentoo utilisé comme serveur)
-Systeme de package et mise a jour: Mac et Linux ont choisi des systeme de package différent, windows n'en a aucun à l'heure actuelle...
-Homogénéité des application :Mac voit 99% de ses aplications utilisant cocoa qui en font un systeme quasiment homogène,windows lui doit taper dans le 70% Win32api mais pour linux c'est un gros bordel entre les api en gtk et celle en qt en plus de faire un systeme non homogène double les lib chargée.
-Systeme de fichier: mac utilise depuis un moment une couche de base de donnée dans son filesystem qui lui permet une grande flexibilité, windows le découvre seulement maintenant avec le winFS, linux utilise encore du ext3 ou reiserFS et le reiser4 qui lui utilise une couche de base de donnée est laissé de coté du noyau officiel.

Enfin tout est une question d'utilisation et de perspective, entre un pc de bureau , un pc destiné aux jeux et un serveur il y a de grande différence d'utilisation et trouver un OS qui convient aux 3 utilisation est un peu utopique, d'ailleur cela se retrouve au sein de linux il est difficile de comparer debian qui sort une version tout les 4/5ans et compile encore en 386 avec mandriva,suse,ubuntu ou encore gentoo qui en sort une 1 à 2 fois par ans pour 586 car elles n'ont pas toute la même utilisation.