Bien Ner. la différence est peut être là.
Envoyé des t-shirts aux personnes qui ont fait un don conséquent et pas un aux membres qui ont participés. Parce que le libre c'est justement une participation de tous.
Vendre des t-shirts pour faire un don et pas vendre les créas pour amortir les t-shirts.
Mais je le dis, je le répéte, tu fais ce que tu veux, et si tu le fais, c'est que sa te semble juste. Le débat ne s'arréte pas à toi.

Moi je note un allopass pour créer les skins de FSB. Mais reste les autres, ce sont gratuit.

On me dit que beaucoup des gens sont profitent commandent les skins pour rien ou pour vous donner de trop travail. C'est mon avis, c'est payant pour un skin. C'est gratuit pour les boutons, rangs, etc.

Voilà c'est mon avis

Bon je vais donner mon avis, personellement ca ne me dérangerais pas d'avoir a payer un allopass pour un skin ou un mod conséquent (avec installation auto).

Enfin pour ma part tout ce qui est de mes créations elles sont assez limité mais personellement j'aurais même tendance a faire l'impasse sur la propriété intellectuelle, pour moi une création de FSB ou autre est un don a une communauté et celle ci en fait après ce qu'elle le désire.

Je ne vois pas du tout d'incompatibilité entre un devellopement libre et le fait de faire un peu d'argent dessus a la condition que le support soit irréprochable.De plus parfois c'est sécurisant pour certaine personne de payer pour avoir un support efficace.Enfin le seul bémol etant la possibilité d'avoir une alternative gratuite histoire que l'utilisateur ai le choix et n'ai pas le couteau sous la gorge.
Par contre j'aurais tendance a voir beaucoup plus d'incompatibilité entre le devellopement libre et le fait d'interdire la presence de tel mod dans tel premod parceque l'autorisation n'a pas été demandé.

Tant que la personne fait du bon travaille, c'est à elle de décider si elle veut le faire payer.

Si elle se base sur un logiciel gratuit, ça me parait normal de faire payer pour amortir ses frais, ça me parait moin normal (mais acceptable) de se faire du bénefice dessus.

Toutefois, c'est aussi très bien d'offrir quelquechose.

Mais le problème est le même que dans la vie, tout dépend de la motivation de la personne, si elle est prète à payer, à juste y passer du temps ou pas du tout.

Certains ne sont pas pret à perdre du temps et de l'argent pour un projet, d'autres sont tout à fait d'accord d'y perdre du temps, mais veulent amortir leur frais. Enfin, c'est normal que passer une certaine somme, on en est marre de dépenser de l'argent pour les autres !

En fait, la difficulté, ce qu'il faut comprendre dans le libre, ce n'est pas tellement le payant et le non payant, mais plutot le propriétaire VS libre.

Une création sous licence GPL -FSB- n'est pas en propriétaire, en publiant sous cette licence le groupe FSB ne peut ce prétendre propriétaire du code source.

Il faut comprendre que tout ceux qui participent au projet ne peuvent prétendre à la propriété exclusive des créations ajoutées à FSB.

Ainsi si on fait payé sa créa, on ne peux s'opposé à ce que cette créa soit distribuée librement sur un autre site, qu'une autre personne modifi cette créa et la redistribu librement.

Le GPL n'exclut pas le payant, mais il propose des régles strictes qui favorisent la distribution à grande échelle, et la modification du code source.

IL reste que cette distribution et ces modifications doivent ce faire en bonne intelligence. Comment peut-on accepter de travailler sur le code de fsb et réfusé que l'on modifi les apports proposés.

En bref, payant oui, mais pour faire vivre le projet.

mouai moi j'arrive quand meme pas a te comprendre

l'autre topic tu cries que c'est honteux honteux honteux

et maintenant



tas combien de revers a tas chemise car c'est pas claire ta facons de penser

coucou à toutes et tous

ce sondage me parais quand mème étrange, il s'oriente plus vers une envie de l'auteur d'inculquer sont propre avis aux lecteurs ainsi que sa conception personnel du libre sur internet que pour un réel sondage d'opinion

je pense que chaque personne est libre de créer, gerer, offrir ou vendre ce que bon lui semble à partir du moment ou cela reste raisonnable

personnelement je refuse toute censure qu'elle qu'elle soit, chacun est libre de prendre ses décisions et le fait de faire un tintamarre pour ce genre de raison est également une forme de censure

voila pour mon humble avis

ps: je file me présenté

Oui Kikoo tu a 100% j'ai ouvert ce topic, pour voir si mon avis etait trop excessif par rapport à l'avis de la communauté. Ci c'est le cas, je me rangerais à l'avis de la majorité.

Mais il ne s'agit pas de diviser ou de ranger la majorité à mon avis. Sinon j'aurais utilisé le MP c'est plus efficace

Non, il s'agit bien d'un cas de conscience, j'en appelle à l'avis de chacun, mais sur un sujet qui est important. Face à cela, pour moi, toute la communauté est concernée.

Non Ner., je ne retourne pas ma veste, je pense que c'est honteux de faire payer des skin pour ce remboursé l'achat de t_shirt.
Tu peux faire 2000 skin, tu les fait pour la communauté FSB pas pour toi. Que tu en tire de la satisfaction oki, c'est normal. Mais arréte un peu de toujours croire que tu es le centre de mes discussions et de mes actions.
Tu me fait singuliérement chié, il est fort possible que j'abandonne FSB pour ne plus avoir à te croiser.
Voila c'est dis.

Pour ceux qui n'ont pas lu la GPL (j'en faisais partie il y a pas si longtemps meme si je comprenais son interet et son utilisation)

Cet article dit clairement qu'il est possible de réutiliser un produit libre pour le vendre

Ensuite a chacun de l'accepter, c'est quelque chose de tres subjectif, mais il est possible de le faire, donc ce n'est pas blamable.

Je pense voir ou tu veux en venir Elioscope.
Pour ma part j'ai tendance a avoir observé au niveau du devellopement sous linux des devellopement de plus en plus sectaire avec plein de gueguerre qui nuise au devellopement global du systeme type : .rpm vs .deb ,kde vs gnome,qt vs gtk,xgl vs aiglx, debian vs mandriva vs suse vs ubuntu, etc...

Enfin je me demande si pour éviter de telles dérive a l'échelle de linux peut être qu'il faudrait opter pour un mode de devellopement a plusieurs autheur par mod un peu comme le mod portail.Cela aurait divers avantages :
-Le mod ne serait plus la propriété d'une personne unique mais d'un groupe de personne.
- Cela serait beaucoup plus facile pour faire la maintenance des mod afin de les garder a jour.
-garantie du coté libre : en cas de mésentente dans le groupe de devellopement il y a toujours la possibilité de faire des fork (les personnes forkant ne pilleraient pas le travail des autres vu qu'ils en sont partiellement les auteurs (un peu a la maniere de Mambo/joomla)
-possibilité de faire un ensemble de mod mieux pensés et plus unis en terme de programmation. Si 2 projet de mod sont gérés par la même équipe exemple le mod portail et le mod groupe de mieux integrer le systeme de groupe au portail etc...
-partage de connaissance en terme de programmation utile pour tous les codeurs
-De plus si un codeur arrete la programmation les autres sont toujours là pour continuer (ce qui évite les perte, ou d'obliger un codeur a étudier tout le code d'un autre en partant de 0 )

Bref ca se résume par une gestion des mod facon projet au lieu de l'individuel ce qui colle parfaitement avec la philosophie du libre et de l'echange.

Tu peux pas rester calme ? t'es le seul à te prendre la tête dans le sujet..

Mais sinon je dis que chacun fais ce qu'il veut el mieu ets d'avoir du gratuit et du payant, sachant que quand le payant est là la qualité se doit d'être au rendez vous, et nos membres et fidèles leecheurs ça ne les dérange pas ils payent sans problèmes ^____^ Chacun fait ce qu'il veut, il afut de tout, j'ia bien vu des mecs faire payer 500euros le kit graphik et ils ont pas mal de clients... Un thème représnete des heures de travails et tu le sais elio mais au bout du'n momeent on peut comprendre la réaction de nere, pleins de dl et un emrci de temps en temps... beauocup de site démarre gratuits et finissent payants et ouvent le payant marche mieu que le gratuit, triste mais vrai, pourquoi ? Car les gens se disent que payant = qualité

Enfin moa c'est mon avis je suis pour le payant et le gratuit mais pour le payant pas dans l'exés non plus.

Waouh, tu ne vas pas quand même abandonner pour ne plus le croiser, tu peux tout simplement l'ingorer...

Bref, en ce qui me concerne, je n'ai absolument pas envie de jouer au juges pour savoir qui a raison et qui a commis etc... En outre, je ne suis pas un professeur en philo donc je risque de faire des gros fautes, des phrases tres mal déformés mais n'hesitez pas à me faire savoir... (chaque jour on s'apprend)

Pûrement personnellement, vu qu'il a déjà pondé à peu près 65 (si je ne me trompes pas), c'est énorme enfin je veux dire que le nombre d'heures qu'il a du passé pour créer plusieurs thèmes afin de permettre au grand nombre d'utilisateur fsb de pouvoir choisir pour s'adapter à leur forums / sites...

Il mérite d'avoir plusieurs thèmes payants, à conditions (comme l'a dit Teka) que le support soit irréprochable et d'une excellente qualité...

D'autre pont de vue si on pouvait éviter ce genre de problème c'est de proposer des skins téléchargeable gratuitement et parallèlement payant (je veux dire télécharger même skin payant ou gratuit selon le visiteur), comme ça, on pourra choisir de payer si on veut recompenser ou bien télécharger sans payer...

En ce qui concerne le vote, je ne vote rien , j'attends encore un peu pour voter... J'ai aussi besoin de me convaincre...

quesque tu veut que je te dise c'est quand meme pas moi qui ai crier au squandale quand même

puis si je te fait chier comme tu dis comment ca ce fais que 2 minutes apres je te voix te balader sur ma board

claire suis un enmerdeur , un capitaliste , je ne pence cas moi et pour tous te dire je suis surment le premier des imbeciles ,demain je cours m'acheter une lambourgini sous allopasse


et je voix meme pas pourquoi je reagis a tes propos

ha si j'ai peut etre pas asser contribuer a fsb

ps:


ha bon !! OUI CHEF ( ca vas pas non )


encore une chance , puis faux bien des skin pour ces leecher qui dise pas merci ( oui c'est tres compliquer M.E.R.C.I bordel 5 lettres suis mort



tu recolte ce que tas semmer aussi t'aurrais rien dis au departs ca ne serais jammais arriver la

comme je te l'ai dis tous n'est pas bon a dire en public

Personnellement, je préfère que ce ton se passe en message privé...
Ici, on est là pour faire le débat proprement...

Putain, vous faites chier.

Nere, que elio ait fait ce sondage suite au fait que tu fasses payer tes téléchargements, c'est possible. Cependant, dans son premier message, on a quelque chose d'objectif. Pourquoi te sentir visé tout de suite ?

A chaque fois que je passe (de plus en plus rarement), on voit des tensions entre vous deux.

Ca en devient chiant.

Je vous apprécie tous les deux, et si vous ne vous aimez pas (après tout on a le droit) ben ne le faites pas en public.

edit: Désolé pour les gros mots...

cher elioscope,

tout d'abord bravo pour ta franchise et ton combat pour tes idées, cela demande du courage

en revanche ta phrase ci dessous me donne matiere à reflexion*

je cite .....

"Tu me fait singuliérement chié, il est fort possible que j'abandonne FSB pour ne plus avoir à te croiser.
Voila c'est dis."

1) est il normal pour un modérateur global de traiter un membre de la sorte, un modérateur ne se dois-il pas une certaine forme de retenue face à une autre personne n'ayant pas la mème opinion ??

2) partir de ce forum pour un membre n'est-ce pas une une certaine forme de lachetée ??

nous somment tous différents sur le net, complémentaires ..... mais différents, donc il est dommage de se faché pour une opinion contraire et de partir d'un forum