Comme vous devez certainement le savoir, Windows Longhorn (mince ...) devient Windows Vista.

Pensez-vous qu'avec ce changement de nom il vont nous faire tout ce qu'ils nous ont promis ... Moi je pense pas !

WINFS est actuellement au point mort, le nouveau moteur graphique et de gestion web sortiront sur XP ...

En gros personne ne sait, pour le moment, à QUOI ressemblera Vista !

Je parie qu'ils vont encore changer le nom ... en deux lettres ou 2 chiffres comme ses prédecesseurs ...

Enfin soit, Microsoft est dans une galère totale et ils pensent pouvoir sortir Vista fin juin 2006 ... plus les mmilliers de mises à jour qu'ils vont encore nous proposés ... Mieux vaut attendre 2007 et encore ...

Microsoft boucle boucle mais ... y'en a marre de ces mises à jour tout le temps !

Enfin je dis que Vista sera peut-être mieux mais leurs promesses ... vont passer sous notre nez et on va avoir quelque chose de ressemblant à XP !

A vos claviers

ça, je sais déjà ce que Microsoft prépare ses pojets qui sont en retard. mais WinXP vous suffit, non ?

Dis pas de conneries. Le nombre de MAJ montre que Crosoft se préoccupe de la stabilité de ses versions. Quand tu aura programmé, tu te rendra compte qu'a ce niveau on compte en milliard de lignes de code et que par conséquent, les bugs ne peuvent êtres réglés et/ou détecté qu'en testant le logiciel à grande échelle.

Les plus gros bugs sont corrigés avant la sortie mais pour le reste, c'est plsu facile de gérer uen fois que les utilisateurs auront donné assez d"'infos pour savori exactement ce qui ne vas pas, etc....

Beuh !

Tu trouves pas qu'ils vont un peu TROP vite ?

Non les mises à jours il y'en aura toujours et pour tous les logiciels, c'est absolument pas un argument valable.

Oui mais la chose n'est pas vraiment là ...
C'est qu'il vont trop vite pour leur nouveau système d'exploitation !
Si ils prennaient le temps de tout essayer on n'aurait pas autant de mises à jour !

Je dis, trop de mises à jour ! Enfin des correctifs de failles ... pas assez sécurisé !
En esperant qu'ils tiendront leur promesse de sécurité ...

hors beug :
Un pti prob, reste que windows suit l'évolution de l'informatique, et parfois les anticipes.

Qu'apporte aujourd'hui de nouveau l'informatique que windows doit absorbé ?

Ils ne peuvent pas tester comem ça! Il faut des tests à GRANDE ECHELLE. Des milliers d'utilisateurs, des millions pour faire ressortir les problèmes enfouis dans le code....

Ouais ... et pour Mac Os X ?

Mac os X est tous aussi bugguer mais il y'a moin de monde qui l'utilise donc moins interressant de chercher les failles pour les hackeurs crackeur, etc

De toute façon il y a des failles, et il y en aura toujours

certaines failles sont trouvées par des personnes, parcequ'elles ne sont pas évidentes au départ. Voir elle ne sont pas supposé existées.

MMMhhh tu penses ça ...
Ben pourquoi ne s'amusent-ils pas à chercher des failles alors ?
Mac Os X est quand même mieux (point de vue évualiations) sécurisé que WINXP !

Normal qu'il n'y a pas beaucoup de hackeurs qui s'y interessent car ils ont plus difficile qu'avec WINXP !

De toute façon on est avec Vista mdr

Ben pour vista j'ai posté une réponse mais elle a été zappée

regarde plus haut

pour mac os X tu n'as pas de preuve qu'il soit plus sur comme je n'en ai pas qu'il ne le soit pas

Mais tu n'as pas compris les failles pour les trouvé il faut les chercher, et les hackeurs, crackeurs et autres les recherches sur les sytèmes les plus utilisés donc tu as 85% qui attaque windwos alors que seulement peut etre 10% cherche sur mac os X donc normal qu'ont en trouve plus sur Xp.

Mais tous cela est statistiques !!!
voila ce qu'il faut comprendre !!

J'ai pas bien compris ta question ...
Désolé de t'avoir zappé loll