Ah pour l'ergonomie j'étais pas au courant (moi sous mac, office pour mac est aussi lent que neooffice, ou plus même)
Donc effectivement c'est un point valable pour le plugin. Il vient de perdre la mention "inutile" dans mon espace mémoire cérébral.

Bah anyway c'est p-e le plus rapide des algorithmes en PHP, mais ça bat pas celui en C implémenté dans PHP

Bah pourquoi ils voudrait garder une suite ms office ?

Bizarre par contre comme plugin
Si quelqu'un a connaissance de l'existance des .odf, c'est quasiment certain qu'il possède openoffice
Et tant qu'à installer un plugin, aussi bien installer OO
Non ?

J'avoue que certains veulent rester avec MSOffice, mais il me semble que l'usage du plugin est limité

Bon ok je m'incline, celui de Met@lnono était plus réfléchit
Par contre burster, c'est la misère à regarder ton algorithme, d'autant plus que ça ne l'accélère pas.

Mais bon, je suis content, j'avais la plus rapide implémentation de l'algorithme quicksort :P

C'est une bonne nouvelle. Moi perso ça me donne le goût de jeter un oeil à ce langage juste pour ça.

Bah j'habite au canada et le changement d'heure a lieu en même temps qu'en France ça l'a l'air.

Bah moi j'ai fait mon algorithme sans utiliser aucune fonction, ni même count() ou intval().

Moi qui pensait que le flood avait une limite...

Des trucs pour l'optimisation :
http://www.google.ca/search?q=php+benchmark

De toute façon on a pas le droit d'utiliser de fonctions...

http://www.fire-soft-board.com/fsb/sujet-2322-1.html

Pas jusqu'à présent.

Euh je sais pas j'ai juste lu le premier message.

Je participe

Une autre affaire de différente entre Microsoft et Google c'est que Google c'est souvent gratuit pour les usagers. Si tu veux utiliser quelque chose made in microsoft, faut souvent sortir le porte-feuille.