C'est marrant de vouloir déplacer les sujets d'un forum qui n'en a pas O.o
Il manque un test avant cette requête pour ne la faire que s'il y a des sujets :P

Et pour précision à ce que NumberEight a dit, le post-it correspond au type "Note".

J'avais en son temps fait un module pour FSB1. Je l'avais porté pour FSB2 en RC4, mais au vu des changements arrivés depuis je n'ai pas fait de mise à jour. Il faudrait peut-être que je m'y (re)mette. Mais je pense attendre la 2.0.1, mettre à jour mes modules (déjà existants) et ensuite on verra, si Genova n'a rien fait d'ici là ^^;;

A mon avis, si Genova ne veut pas le faire dans la version de base, c'est une excellente idée de module ^^

A voir vous avez vraiment pas de chance en France avec vos hébergeurs O.o
Bon, en même temps vous payez pas non plus le même prix :P

pour u_algorithm il faut mettre celui utilisé par ton autre forum (si c'est FSB1, ce devrait être md5)
pour u_use_salt je pense qu'il faut que tu mettes 0

par contre, pour le u_autologin_key je l'ignore totalement.

Vu que c'est un problème d'affichage (qui me dit quelque chose), une petite question: quel navigateur utilises-tu ?

Sinon tu trouveras les attributs que tu cherches dans le fichier forms.css par contre il n'y a aucune indication de hauteur.

Pour ce qui est de la différence de taille entre les champs et les boutons, tu ne pourras pas (ou difficilement) avoir la même hauteur sur tous les navigateurs.

Oui, je vais le faire, et je suis content pour toi que tout fonctionne bien. C'est le gros problème des technologies Web, on est toujours dépendant. Si ce n'est pas du navigateur, c'est de l'hébergement.

C'est nouveau comme comportement, la dernière fois que j'ai essayé (avec une version antérieure de OSX) j'avais les .ds_store dans le zip. Il a dû y avoir une correction ^^

C'est sûr que sans la génération des miniatures peut prendre des ressources sur le serveur, surtout si les images fournies sont très grandes. C'est tout l'intérêt du cache justement. Je ne suis pas un expert de l'hébergement free (si ce n'est que d'après ce que je lis sur les différents problèmes, c'est un très mauvais hébergement) donc je ne suis pas vraiment à même de trouver une solution à ce problème. Si free a un service client compétant (techniquement parlant), il faudrait peut-être leur soumettre le problème pour voir quelle solution technique ils proposent. Après il sera peut-être possible de configurer le générateur de miniature pour s'adapter à free.

Etrange O.o
Par contre si tu me dis que le répertoire cache du mod n'est pas rempli, vérifie s'il a les bons paramètres (chmod). Par contre si tu n'avais pas les bons, normalement, tu ne devrais voir aucune image...
Ce qui est sûr c'est que le cache est utilisé pour stocker les miniatures (afin d'éviter de les générer à chaque fois).

Ne serait-ce pas normal si le login est le même que le pseudo ?

J'aime bien ton suivi de l'évolution de tes tests

Alors oui, la configuration pour ce module n'est pas "standard" déjà car il a été fait avant qu'il y ait un partie dédiée aux configurations de modules. D'autre part, comme tu l'as vu ce n'est qu'une "extension" des sujets, donc toute la configuration est dans la même partie de l'administration que pour les messages "normaux" (je suis d'accord, ce n'est pas nécessairement joyeux).

Pour l'installation en deux phases, j'ai remarqué (vu les messages des utilisateurs) que c'est souvent le cas, malheureusement. D'un autre côté c'est aussi une question de sécurité pour l'hébergeur.

Ah oui, pour l'utilisation:
- un nouveau sujet par image (avantage on peut commenter chaque image séparément)
- il faut un contenu de message pour le premier post, servant aussi de description.
- la "description" du sujet est utilisée pour y mettre le lien vers l'image

Question performance, il y a un cache créer pour chaque image, mais en nombre limité donc:
- si le cache doit être créé il faut un petit peu de temps pour l'affichage (en taille d'origine 800x600 c'est assez rapide, si tu uploades de grosses images ce sera plus lent)
- s'il y a beaucoup d'images (en tout, tout forum de galerie confondus) alors il y a le risque que le cache soit souvent recréé
Le mieux est donc d'avoir des images pas trop grosses à l'origine.

Sinon content que ce module te plaise

J'espère que le module te plaira

Si tu as des problèmes n'hésite pas. Il faut juste faire attention avec l'installation de ce module si une erreur de chmod apparaît (il y a une installation en deux parties dans ce cas-là).

Sinon il me semble que l'installation devrait bien ce passer.

Le changement dont tu fais mention semble être simplement la désactivation de l'url-rewriting.