Résultats de la recherche (573 résultats)

doKe
01 Juillet 2008, 19:37
T'a combien d'OS sur ton pc :o
 
doKe
01 Juillet 2008, 19:33
il ne pourra pas non plus savoir ce qui est envoyé...
 
doKe
30 Juin 2008, 1:07
Pour moi légalement le relayeur peut se faire aussi considérer comme pirate. Un juge (ou pire, une autorité non judiciaire) n'ira peut être pas chercher aussi loin, et partira du principe que même s'il n'a fait que relayer la requète, puisqu'on ne sait pas s'il en est la source, alors il l'est, et donc il aura cherché à télécharger du contenu copyrighté sur internet, voilà tout...

Non, parce que autant on ne peut pas identifier quelqu'un, autant on ne peut pas savoir qui transmet quoi. Tout est crypté.
 
doKe
30 Juin 2008, 1:06
Moi j'ai utilisé y a quelques années, mais c'est pas top niveau performances. Surtout depuis qu'il ne découvre plus automatiquement les premiers hub..
 
doKe
27 Juin 2008, 15:57
Le résultat n'est pas virtuel.

Sort de chez toi, va planter un arbre réèl...

Et utilise opera :p
Parce que j'ai la vague idée en tête que y a moins de gens qui taffent chez opera qui doivent se pavaner en GMC qui consomment 30l/100km que chez MS...
 
doKe
27 Juin 2008, 5:31
 
doKe
21 Juin 2008, 22:34

Nous n'hebergeons pas les films.
En aucun cas, goodsites ou Oldiblog ne pourrons être tenus pour
responsables de l'hébergement de ces séries ou films, nous ne faisons
que donner les liens de diffusion. Nous nous considérons comme un
annuaire de liens.

Tiens, pour comparer :
Monsieurs uploader fait un casse dans une bijouterie. Il apporte son butin chez son recelleurs habituel, monsieurs youtube.
Ensuite, monsieurs annuaire de liens vient trouver des gens et leur dit qu'il sait ou trouver des beaux bijous pas cher, il prend sa voiture pour conduire les personnes intéressé chez monsieurs youtube, et négocient le deal pour eux.

Au passage, on voit aussi l'incohérence de la DADVSI : si dans cette histoire, les FAI sont les fournisseurs de l'essence de la voiture qui a servit a commettre le casse, ainsi que de la voiture de monsieurs annuaire de liens, et les hébergeurs sont le propriétaire de la maison de monsieurs youtube ainsi que le constructeur de la voiture de monsieurs annuaire de lien... comment peuvent t'il avoir une responsabilité dans l'histoire :o
 
doKe
21 Juin 2008, 11:17
Ce qui est marrant, c'est que c'est probablement l'industrie du porno la plus victime du piratage, mais ce sont les seuls à pas emmerder leur monde
 
doKe
21 Juin 2008, 1:43
Bon en gros :

Des vidéos en streaming sans l'accord des ayant droit, c'est illégal. Les uploader sur youtube, c'est du vol, youtube en les hébergeants fait du recel (d'ailleurs, y a eu plusieurs vagues de procès contre youtube et dailymotion... Y en a encore en cours, mais généralement ils ont conclu un accord à l'amiable, et les proffessionels utilisent maintenant se site pour diffuser leur contenu à des fins promotionel), et diffuser la vidéo hébergée sur youtube, c'est de la complicité.

"D'après la loi française, vous n'êtes autorisé à regarder ces vidéos que si vous en possédez une copie légale."
Faux !
D'après la loi française :
Si un film est diffusé en télé, tu as le droit d'enregistrer le film et de regarder uniquement cette version ! C'est à ca que sert la taxe radio/télé.
Si tu posède le DVD, tu a le droit d'en faire une copie (a condition que le dvd ne soit pas protégé, vu que maintenant en France il est illégal de faire sauter une protection même pour bénéficier de ce droit) et de regarder uniquement cette copie..
Si par exemple, tu achete un DVD, puis que tu télécharge le film sur le net, c'est du recel...

Héberger le pays à l'étranger, ca dépend...
La loi française est très vague là dessus. En théorie, en France, on applique la loi du pays de la personne qui met le contenu. En pratique, y a des cas de jurisprudence qui montre l'inverse. C'est à dire que la loi n'est pas précise à ce sujet. Donc ca dépend du juge, s'il considère que c'est à la justice américaine de s'en charger, ou à lui de le faire.
En Belgique, c'est encore plus chaotique pour savoir quoi. 'Faudrai qu'un jour quelqu'un ose aller jusqu'au bout...

Mais quand même, un exemple concret, mais d'un autre pays :
Tout le monde connait Razorback ?
Un serveur edonkey suisse.
Leur datacenter était en Belgique. Les représentants de la MPAA ont porté plainte contre eux en Suisse. La police suisse à demander à la police belge de perquisitioner les serveurs...
Bon, pour l'histoire, heberger un serveur edonkey est totalement légal dans la plupart des pays (même si, plus en France, depuis DADVSI, et sa connerie de transfert des responsabilités des utilisateurs vers les modérateurs)

Que risque tu concrètement ?
D'abord être contacté par une société représentant les ayants droits. Elle te demandera de retirer tout ce qui la gène au plus vite.
Si tu le fais, aucun problème. Si tu refuse, ca peut aller jusqu'au procès
 
doKe
13 Juin 2008, 16:49
Pas besoin de conaissances en php pour faire ça...

Une bonne base (x)html et css est largement suffisante ;D
.
oui, juste (mon dieu, faut que je dorme un peu plus moi)
Quoi qu'il en soit, j'ai pas le temps, je recois des boulots à faire pour il y a 15 jour, c'est pas pratique lol
 
doKe
31 Mai 2008, 20:00
j'peux peut-etre voir, la semaine prochaine (faut d'abord que je m'occupe de mes sites :p), si y a personne, et si se bon vieux php veut bien revenir dans ma tete lol, et si j'ai pas de travail d'ici là :o
 
doKe
31 Mai 2008, 19:48
heroes 2 fini, et dr who nouvelle version aussi jusqu'au 4x07
plus qu'a choper les premiers docteurs, et à patienter chaque jusque samedi prochain :p
 
doKe
29 Mai 2008, 0:18
J'peux pas t'aider malheureusement mais merci Geno, tu m'a rappellé sans le savoir des betes trucs que j'avais oublié et que j'utilise de suite sur le site que je dev :p
 
doKe
22 Mai 2008, 11:39
oki, merci
 
doKe
22 Mai 2008, 11:37
Le contenu illégale sa sert a rien les USA car on est quand même rattaché au lois française .. ;)

C'est plus compliqué que ca..
L'idéal c'est de passer que par des partenaires étranger

Citation
La règle de principe pour définir la loi applicable est celle de la loi du lieu du délit. En matière d’Internet, le problème majeur est celui de la pluri-localisation. Ce type de situation existe déjà (en droit maritime, par exemple), mais il est amplifié d’une manière inédite avec le net. La loi française retient la loi du lieu du dommage mais la Cour de cassation a récemment jugé que l’on devait laisser le choix de la loi applicable, à la victime du délit.

Après, c'est surtout une question politique
 


.