Résultats de la recherche (1984 résultats)

Spark
25 Juillet 2006, 13:02
J'aimerai beaucoup que se MOD soit bientôt terminé :D
 
Spark
25 Juillet 2006, 12:58
Vu l'avatar et la signature j'ai ma petite idée :p
 
Spark
25 Juillet 2006, 11:29
Ro ba zut, si t'avais *pas* fais ces test j'aurrais été le 1 000 membre :mdr:
 
Spark
24 Juillet 2006, 12:05
Salut,

http://www.fire-soft-board.com/dl.php

Convertisseurs
phpBB 2.0.x vers FSB 1.0.x

Si tu attend quelques mois il y aurra la version 2 de FSB ;)
 
Spark
23 Juillet 2006, 14:33
Tien puisse que l'on parle de bonne idée sur ce topic. Il y un truc vraiment pas mal avec IPB 2 c'est lorsque l'on post 2 fois de suite, le 2 ème est automatiquement fusionné au 1er.
Il ne reste plus qu'a limité cela à 24 heures (pour permettre les UP) et c'est bon ;)

EDIT : une fonction up avec un robot serait plus facile à mettre en place je pense, non ?
 
Spark
22 Juillet 2006, 7:55
Dans le fichier fichier_modportail.php,

Il manque :

[php] 9 =>
array (
'nom' => 'mod_recherche_google',
'actif' => '1',
'position_horizontale' => 5,
'position_verticale' => 3,
),[/php]

;)
 
Spark
22 Juillet 2006, 0:22
Citation (NightAngel)
Je ne vois pas en quoi autoriser le HTML uniquement pour l'administrateur pose un problème de sécurité enfin je comprends que ce soit un peu plus délicat bien sûr mais ça reste quand même faisable me semble-t-il.

Un MOD existe pour FSB1, et il exstera certainement pour FSB2, faut pas pousser non plus ... c'est déjà très lourd comme projet un forum ... tu pourras toujour proposer une prémod de FS2 à ta convenance si ça te dit ...
 
Spark
21 Juillet 2006, 21:21
Citation (netmaster)
Quand on réagi contre un boulet, il est content. Dès qu'on lui fais ce plaisir, il commence à harceler. C'est à ce moment qu'il commence à montrer sa vraie nature : être boulet.

MDR :mdr: tout à fait.
 
Spark
21 Juillet 2006, 9:20
Il y a un truc tout bête, c'est de ne pas bannir une adresse e-mail mais uniquement tout les compte qui lui sont associer, comme ça le boulet peux se créer autant de compte qu'il veut, il sera à chaque fois automatiquement bannis :mdr:


Et puis il y a aussi la possibilité de ne pas bannir, mais juste ne pas afficher les messages du boulet. Sous IPB on peut faire ça, les messages reste en attente de modération. On peut aussi faire croire que le message est bien posté, mais seul le boulet le voie :mdr:
 
Spark
21 Juillet 2006, 8:18
Citation (NightAngel)
J- Il serait sympa (bien que très accessoire) que le "thème" soit valide XHTML.


Moi c'est la seul question que j'ai, le forum sera t-il validé xhtml strict ? Parce que FSB 1 ... (sans jetter la pierre).


Et pour certaine personne ce n'est pas si accessoire que ça ...
 
Spark
19 Juillet 2006, 20:21
Citation (netmaster)
Il faudrait faire un système de ban "tout compris".
Pour l'inscription, il faut mettre un code anti-robot (à force de tout le temps le taper ça devient lassant) et faire valider l'inscription par mail.
Au niveau de l'ip, le mieux serais de bannir l'ip 5 jours ce qui laisseras le temps au boulet de comprendre son acte et au moins on ne prive pas un groupe d'ordinateur ou une famille trop longtemps.

5 jour ? Ca va pas ? Techniquement personne (ou presque, établissements, entreprises et quelques partiulies) ne garde la même IP plus de 24 heures. En plus si le boulet n'ai pas neuneu il redémarre ça connexion et hop il a une nouvelle IP. Mais la je rabache ce qui a été dis plus haut.

Citation (netmaster)
Au niveau du cookie même chose.
Il faut bannir les sites qui font des adresses "jetables".
Quand une personne est banni, ça affiche une page avec une "fausse erreur" ou disant que le site est fermé définitivement pour ne plus qu'il croit que le site est mort.

Et si le boulet change ne navigateur ou vide les cookies, il va se dire "Il me prenne pour un con ?" Et va être encore plus déterminé ...

Citation (netmaster)
autre chose possible : créer un programme qui s'installe sur l'ordinateur de la personne qui s'enregistre dans le registre ou autre, selon le système d'exploitation. Ce programme donnerais accès à des services en plus sur le forum (t'chat, forums, jeux, etc..), réglables par le panneau d'admin. Le plus dur ici est de l'adapté à tout les sytèmes d'exploitation mais avec javascript on peut avoir le nom du système d'exploitation et donner accès aux services restreints à ceux qui ont systèmes d'exploitations incompatible avec le programme.

On appel ça un spyware, et pour que ça soit légal il ne faut pas que ça se fasse à l'insu de la personne et quelle soit d'accord. Tu connais beaucoup de gens prêt à accepter ce genre procédé ?



Il y a une autre solution mais la on tombe dans un genre de forum tout à fait particulier et burster l’a évoqué, accédé au forum uniquement sur invitation (les membres qui invite des amis). Ca devient donc un forum privé et qui ne peut se développé que sur la base du bouche à oreille.
Exemple http://www.parano.be


Il y a un truc existe déjà, c'est la limitation d'inscription par jour pour la même adresse IP. C'est une mesure qui additionner au autre peu décourager le boulet.

Il ya aussi la modération qui est là pour bannir le boulet, qui va finir par se lasser de devoir chaque fois, vider ces cookies, se déconnecter/reconnecter, créer une nouvelle adresse e-mail alors qu’être bannis ça prend 2 secondes.



Et pour l'idée d'utiliser une adresse e-mail FAI je suis complètement contre car personnellement je n'en ai même pas, et j'ai pas envi d'en faire une juste pour m'inscrire à un forum !
En plus lorsque l’on résilie un contrat avec un FAI, l’adresse e-mail est conservé (on ne peut pas toujours envoyer mais on peut recevoir)
 
Spark
19 Juillet 2006, 6:12
Je crois qu'il y a eu une confusion :lol:
http://img142.imageshack.us/img142/1993/1ge8.png
 
Spark
18 Juillet 2006, 8:19
Citation (TCool)
Teste sa ^^
[php]$liens_header = ' -&gt; <a href="' . ajout_sid( $racine . 'portail.php') . '>' . $langue['portail'] . '</a> -&gt; ' . $langue[$_GET['menu']];[/php]

En virant " ça fonctionne nickel chrome, merci (:)

Citation (TCool)
Juste un truc sa serait quand méme bien de chercher un peut ?

Je peux t'assurer que si je demande c'est après essais et recherche, dis toi juste que j'ai tout à apprendre, jusque là j'y suis arrivé en bidouillant, en faisant des copier/coller de bout de code ici et là. Et puis en demandant quand je ne trouve pas par moi-même !

Je ne savais même pas que l'on pouvait insérer de l'html en plein milieu du php x)

Citation (TCool)
Un conseil sous FSB utilise $HTTP_GET_VARS au lieux de $_GET.

Jamais vu, je vais remplacer pour voir et faire une petite recherche à l'occasion pour connaitre la différence.



Encore merci :D
 
Spark
18 Juillet 2006, 0:54
Ca en est ou la migration IPB => FSB ???

Finalement personne ne l'a fait ? Ca sera pour la version 2 ? Et la version 2 elle prévu pour septembre ? Plus tard ? :O
 
Spark
17 Juillet 2006, 23:31
Ne soit pas désolé ^^

Ca fonctionne parfaitement maintenant merci :D



J'ai une autre question pour le portail (et en principe la dernière) :

J'ai fais un menu sur le portail et j'affiche l'endroit ou on se trouve :
[php]$liens_header = ' -&gt; ' . '$langue['portail']' . ' -&gt; ' . $langue[$_GET['menu']];[/php]

Et je voudrais que $langue['portail'] soit cliquable pour retourner sur celui-ci.

http://img465.imageshack.us/img465/3949/1ub3.png
 


.